2026/08/11 被訴請求返還不當得利等事件，勝訴！

本件因訴外人及被告之父親念及與原告間有手足之情，基於「好意施惠關係」，將訴外人每月自公司所分得盈餘分享予原告。訴外人死亡後，被告顧念父親與原告間之兄弟情誼，仍分享其可分得公司之盈餘予原告，直至113 年11月為止，被告因不堪款項之負荷，始停止施惠。卻反遭原告提起請求返還不當得利等事件。

被告○○○第一審委任本所律師團隊為訴訟代理人，主張並無隱名合夥之意思合致，原告亦無法提出任何書面文件，訴外人即被告之父親承諾給予原告之款項性質應係贈與，被告自公司所得之紅利係股份衍生所得，並非無法律上原因而受利益。最終獲臺灣彰化地方法院民事114年度○○字○○○號判決原告之訴及假執行之聲請均駁回。