2025/09/05 請求返還借名登記物事件，上訴最高法院成功，原判決廢棄，發回二審！

被上訴人等主張系爭土地原為兩造之被繼承人所有，於民國87年間借名登記於訴外人名下。嗣為使上訴人得參加農民健康保險，89年及91年被繼承人復指示將系爭土地移轉登記在上訴人名下，成立借名登記之關係。被繼承人於107年死亡，與上訴人間之借名登記契約終止，被上訴人等訴請法院將系爭土地所有權移轉登記為兩造公同共有。

上訴人○○○委任本所律師團隊，律師主張系爭土地係被繼承人贈與，非借名登記關係，且取得系爭土地所有權已22年餘，倘認取得系爭土地所有權無法律上原因，不當得利返還請求權亦已罹於時效，成功獲最高法院○○○年度○○字第○○○○號判決「原判決廢棄，發回臺灣高等法院台中分院」。